· 返回主页 >> 诸子百家 >> 韩非子 >> 韩非子·喻老

·中华典籍·


韩非子

〔二十一〕
  

【战国】韩非子 Han Fei Zi
  

《韩非子》凡五十五篇共五十六页 子夜星网站整理编校
  

  

〔共56页〕 20 21 22 23 24 25 上一頁 下一頁

 
 
喻 老

 
  天下有道,无急患,则曰静,遽传不用。故曰:“却走马以粪。”天下无道,攻
击不休,相守数年不已,甲胄生虮虱,燕雀处帷幄,而兵不归。故曰:戎马生于郊。

  翟人有献丰狐、玄豹之皮于晋文公。

  文公受客皮而叹曰:“此以皮之美自为罪。”夫治国者,以名号为罪,徐偃王是
也;以城与地为罪,虞、虢是也。故曰:罪莫大于可欲。

  智伯兼范、中行而攻赵不已,韩魏反之,军败晋阳,身死高梁之东,遂卒被分,
漆其首以为溲器。故曰:祸莫大于不知足。

  虞君欲屈产之乘与垂棘之璧,不听宫之奇,故邦亡身死。故曰:咎莫于欲得。

  邦以存为常,霸王其可也;身以生为常,富贵其可也。不以欲自害,则邦不亡,
身不死。故曰:知足之为足矣。

  楚庄王既胜,狩于河壅,归而赏孙叔敖。孙叔敖请汉间之地,沙石之处。楚邦之
法,禄臣再世而收地,唯孙叔敖独在。此不以其邦为收者,瘠也,故九世而祀不绝。
故曰:“善建不拔,善抱不脱,子孙以其祭祀世世不辍。”孙叔敖之谓也。

  制在己曰重,不离位曰静。重则能使轻,静则能使躁。故曰:“重为轻根,静为
躁君。”故曰:“君子终日行不离辎重”也。邦者,人君之辎重也。主父生传其邦,
此离其辎重者也,故虽有代、云中之乐,超然已无赵矣。主父,万乘之主,而以身轻
于天下。无势之谓轻,离位之谓躁,是以生幽而死。故曰:轻则失臣,躁则失君。主
父之谓也。

  势重者,人君之渊也。君人者,势重于人臣之间,失则不可复得也。简公失之于
田成,晋公失之于六卿,而邦亡身死。故曰:“鱼不可脱于深渊。”赏罚者,邦之利
器也,在君则制臣,在臣则胜君。君见赏,臣则损之以为德;君见罚,臣则益之以为
威。人君见赏,而人臣用其势;人君见罚,人臣乘其威。故曰:邦之利器,不可以示
人。

  越王入宦于吴,而观之伐齐以弊吴。吴兵既胜齐人于艾陵,张之于江、济,强之
于黄池,故可制于五湖。故曰:“将欲翕之,必固张之;将欲弱之,必固强之。”晋
献公将欲袭虞,遗之以璧马;知伯将袭仇由,遗之以广车。故曰:“将欲取之,必固
与之。”起事于无形,而要大功于天下,“是谓微明”。处小弱而重自卑谓,损“弱
胜强”也。

  有形之类,大必起于小;行久之物,族必起于少。故曰“天下之难事必作于易,
天下之大事必作于细。”是以欲制物者于其细也。故曰:“图难于其易也,为大于其
细也。”千丈之堤,以蝼蚁之穴溃;百尺之室,以突隙之烟焚。故曰:白圭之行堤也
塞其穴,丈人之慎火也涂其隙,是以白圭无水难,丈人无火患。此皆慎易以避难,敬
细以远大者也。扁鹊见蔡桓公,立有间。扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”
桓侯曰:“寡人无。”扁鹊出。桓侯曰:“医之好治不病以为功。”居十日,扁鹊复
见曰:“君之病在肌肤,不治将益深。”桓侯不应。扁鹊出。桓侯又不悦。居十日,
扁鹊复见曰:“君之病在肠胃不治将益深。”桓侯又不应。扁鹊出。桓侯又不悦。居
十日,扁鹊望桓侯而还走,桓侯故使人问之。扁鹊曰:“病在腠理,汤熨之所及也;
在肌肤,针石之所及也;在肠胃,火齐之所及也;在骨髓,司命之所属,无奈何也。
今在骨髓,臣是以无请也。”居五日桓侯体痛,使人索扁鹊,已逃秦矣。桓侯遂死。
故良医之治病也,攻之于腠理。此皆争之于小者也。夫事之祸福亦有腠理之地,故曰
圣人蚤从事焉。

  昔晋公子重耳出亡,过郑,郑君不礼。叔瞻谏曰:“此贤公子也,君厚待之,可
以积德。”郑君不听。叔瞻又谏曰:“不厚待之,不若杀之,无令有后患。”郑君又
不听。及公子返晋邦,举兵伐郑,大奇之,取八城焉。晋献公以垂棘之璧,假道于虞
而伐虢,大夫宫之奇谏曰:“不可,唇亡而齿寒,虞、虢相救,非相德也。今日晋灭
虢,明日虞必随之亡。”虞君不听,受其璧而假之道。晋已取虢,还,反灭虞。此二
臣者皆争于腠理者也,而二君不用也。然则叔瞻、宫之奇亦虞、郑之扁鹊也,而二君
不听,故郑以奇,虞以亡。故曰:“其安易持也,其未兆易谋也。”

  昔者纣为象箸而箕子怖,以为象箸必不加于土铏,必将犀玉之杯;象箸玉杯必不
羹菽藿,必旄、象、豹胎;旄、象、豹胎必不衣短褐而食于茅屋之下,则锦衣九重,
广室高台。吾畏其卒,故怖其始。居五年,纣为肉圃,设炮烙,登糟丘,临酒池,纣
遂以亡。故箕子见象箸以知天下之祸。故曰:“见小曰明。”

  勾践入宦于吴,身执干戈为吴王洗马,故能杀夫差于姑苏。文王见詈于王门,颜
色不变,而武王擒纣于牧野。故曰:“守柔曰强。”越王之霸也不病宦,武王之王也
不病詈。故曰:“圣人之不病也,以其不病,是以无病也。”

  宋之鄙人得璞玉而献之子罕,子罕不受。鄙人曰:“此宝也,宜为君子器,不宜
为细人用。”子罕曰:“尔以玉为宝,我以不受子玉为宝。”是鄙人欲玉,而子罕不
欲玉。故曰:“欲不欲,而不贵难得之货。”

  王寿负书而行,见徐冯于周涂。冯曰:“事者,为也;为生于时,知者无常事。
书者,言也;言生于知,知者不藏书。今子何独负之而行?”于是王寿因焚其书而舞
之。故知者不以言谈教,而慧者不以藏书篋。此世之所过也,而王寿复之,是学不学
也。故曰:“学不学,复归众人之所过也。”

  夫物有常容,因乘以导之。因随物之容,故静则建乎德,动则顺乎道。宋人有为
其君以象为楮叶者,三年而成。丰杀茎柯,毫芒繁泽,乱之楮叶之中而不可别也。此
人遂以功食禄于宋邦。列子闻之曰:“使天地三年而成一叶,则物之有叶者寡矣。”
故不乘天地之资而载一人之身,不随道理之数而学一人之智,此皆一叶之行也。故冬
耕之稼,后稷不能羡也;丰年大禾,臧获不能恶也。以一人力则后稷不足,随自然则
臧获有余。故曰:“恃万物之自然而不敢为也。”

  空窍者,神明之户牖也。耳目竭于声色,精神竭于外貌,故中无主。中无主则祸
福虽如丘山,无从识之。故曰:“不出于户可以知天下,不窥于牖可以知天道。”
此言神明之不离其实也。

  赵襄主学御于王子于期,俄而,与于期逐,三易马而三后。襄主曰:“子之教我
御术未尽也?”对曰:“术已尽,用之则过也。心御之所贵:马体安于车,人心调于
马,而后可以进速致远。今君后则欲逮臣,先则恐逮于臣。夫诱道争远非先则后也,
而先后心皆在于臣,上何以调于马?此君之所以后也。”

  白公胜虑乱,罢朝,倒杖而策锐贯颐,血流至于地而不知。郑人闻之曰:“颐之
忘,将何不忘哉!”故曰:“其出弥远者,其智弥少。”此言智周乎远,则所遗在近
也。是以圣人无常行也。能并智,故曰“不行而知。”能并视,故曰“不见而明。”
随时以举事,因资而立功,用万物之能而获利其上,故曰:“不为而成。”

  楚庄王莅政三年,无令发,无政为也。右司马御座而与王隐曰:“有鸟止南方之
阜,三年不翅,不飞不鸣,嘿然无声,此为何名?”王曰:“三年不翅将以长羽翼;
不飞不鸣将以观民则。虽无飞飞必冲天,虽无鸣鸣必惊人。子释之。不 知之矣。”
处半年,乃自听政。所废者十,所起者九,诛大臣五,举处士六,而邦大治。举兵诛
齐,败之徐州,胜晋于河雍,合诸侯于宋,遂霸天下。庄王不为小害善,故有大名;
不蚤见示,故有大功。故曰:“大器晚成,大音希声。”

  楚庄王欲伐越,杜子谏曰:“王之伐越,何也?”曰:“政乱兵弱。”杜子曰:
“臣愚患之。智如目也,能见百步之外而不能自见其睫。王之兵自败于秦、晋,丧地
数百里,此兵之弱也;庄蹊蹻为盗于境内而吏不能禁,此政之乱也。王之弱乱,非越
之下也,而欲伐越,此智之如目也。”王乃止。故知之难。不在见人,在自见。故曰
“自见之谓明。”

  子夏见曾子。曾子曰:“何肥也?”对曰:“战胜,故肥也。”曾子曰:“何谓
也?”子夏曰:“吾入见先王之义则荣之,出见富贵之乐又荣之,两者战于胸中,未
知胜负,故曰。今先王之义胜,故肥。”是以志之难也,不在胜人,在自胜也。故曰
“自胜之谓强。”

  周有玉版,纣令胶鬲索之,文王不予;费仲来求,因予之。是胶鬲贤而费仲无道
也。周恶贤者之得志也,故予费仲。文王举太公于渭滨者,贵之也;而资费仲玉版者
是爱之也。故曰:“不贵其师,不爱其资,虽知大迷,是谓要妙。”


【喻老篇终】
 
 
〔共56页〕 20 21 22 23 24 25 上一頁 下一頁
 
  

 
 
子夜星网站

Personal Website.  Created by Midnight Star .Copyright ©.