文/朱继东　来源：华夏网 2015年11月02日　子夜星网站整理编辑

　　国家文化安全，最核心的是意识形态安全，主要是指整个国家的文化建设、文化发展、文化生活以及文化活动能够不断巩固和发展中国特色社会主义制度。

　　当前我国的文化安全问题通常包含传统安全与非传统安全两大部分，而这两者之间又是互相交叉的关系。其中，意识形态领域的斗争及安全就是传统安全；而非传统安全主要是指国外文化产品、生活方式等对我国的文化消费、生活方式等方面潜移默化的影响，具有隐蔽性、间接性等特点，和我们每个人的生活息息相关。

　　在新的历史条件下，非传统的文化安全因素在增加、扩大并对国家安全的影响越来越大，传统的文化安全问题也越来越严重，对此，我们必须予以高度重视。

　　当前我国文化安全亟须正视的六大问题

　　当前，我国面临的文化安全问题，主要有以下六个方面：

　　1.西方加强意识形态渗透。

　　从改革开放开始到今天，以美国为代表的西方国家对中国的意识形态渗透一直没有停止，并且在近年来趋于加强。

　　目前，这方面的问题主要表现为，西方采取多种手段、方式在中国宣扬其错误思潮并攻击共产党的领导和社会主义制度，严重冲击我国主流意识形态。西方派到中国的专家学者及其在中国培养的、以一些研究机构的学者和高校教师为代表的代理人与代言人公然组织反共反社会主义的社团组织，与西方的所谓非政府组织、基金会甚至一些国家的政府部门遥相呼应，共同攻击中国。

　　如今，他们中的大部分人一般情况下不再直接攻击中国共产党的领导和社会主义制度，但却通过大肆宣扬西方的所谓宪政民主、普世价值、公民社会、新自由主义、新闻自由等制造思想混乱，并利用历史虚无主义的手段夸大、捏造我们党和新中国历史上的失误，并以此来隐晦地攻击我们党和社会主义。

　　西方还通过和一些研究机构、高校合作等，传播西方价值观念，甚至有国外的情报机构秘密地在其中通过发展间谍培育反共、反社会主义的力量。由于其形式、手段变得更隐秘、更具有迷惑性和欺骗性，因此其危害性更大。

　　2.文化全球化变成西方化。

　　所谓文化全球化就是指世界上不同民族和国家的文化在全球化大潮的冲击下，以多种方式在全球范围内相互交流、交锋、融合的过程。其中既有本国文明、文化的对外输出过程，也有他国文明、文化对本国的不断输入过程，其中既有文化产品的输入、输出，也有国与国之间在教育、科研、传媒、影视、艺术、出版、宗教等领域的交流。

　　由于受“西方文明中心论”等错误观念的影响，西方发达资本主义国家的所谓西方文明在这种交流、对流中占据主动、主导地位，他们通过全球化大力输出自己的影视作品、新闻报道、图书等文化产品以及文化产品中所蕴含的价值观、人生观和世界观，把文化全球化变成美国文化或者西方文化的“同质化”“一元化”“一致化”“一体化”，达到通过文化全球化进行文化渗透来影响、改变其他国家人民的文化取向和价值观念的目的，从而实现“文化西方化”“文化美国化”“文化霸权化”甚至“文化殖民化”，对我国的文化安全形成严重威胁。

　　美国的影视大片是其在文化全球化过程中推行“文化美国化”的重要工具，也是我们最为熟悉、接触最多的，这些影视大片中宣扬的个人主义、拜金主义、享乐主义、消费主义、自由主义等西方资本主义的意识形态大量涌入中国，美国文化、美国文明、美国价值等已经对我们很多人产生了不同程度的影响，尤其是对年轻人影响最大。

　　如2013年5月1日，美国好莱坞电影《钢铁侠3》在中国上映，并连创午夜场、首日、单日票房等5项内地观影纪录。但不少网友质疑，这部有着浓重的美国文化印记的影片表面上是一部超级英雄电影，实际上是美国文化霸权主义的象征符号。它不仅把钢铁侠塑造成一个对抗共产主义的英雄，而且宣扬霸权主义、干涉主义等，美化美国的“世界警察”形象，其目的就是宣扬美国的主流价值观，在全球推行文化霸权。

　　3.意识形态的僵化。

　　笔者在调研中发现，内容空洞、苍白说教的倾向已经成为思想政治教育、理论研究和理论宣传的一个顽症。

　　这种顽症主要表现在：不少领导干部不学习、不研究，而是单调地重复中央领导同志的讲话和复述中央的文件，一些专家学者只是简单套用马克思主义经典作家的名言名句和中央文件的表述来进行研究，写出来的文章虽然没有错误，却是“外行人看不懂，内行人不愿看”；

　　一些年轻的理论工作者一是怕吃苦，二是怕说错话，三是急功近利；把别人的研究成果再加上一些马克思主义经典作家的名言名句进行所谓的“再加工”，虽然可以逃过抄袭软件的检测，却没有任何自己的思想，更谈不上什么理论创新。这样做的结果是造成了基层干部、群众“一听政治就像催眠，一讲理论就想睡觉”，其危害可想而知。

　　思想理论的“僵化”是“永远正确”倾向的另一个表现。这种理论脱离实际，以一成不变的“永远正确”的僵化理论来指导不断发展的实践的唯心主义方法论在社会主义历史上造成了十分严重的危害，甚至有导致亡党亡国的危险，而苏共亡党、苏联解体的一个非常重要的原因就是意识形态领域的“僵化”。

　　4.社科教学研究迷信西方。

　　30多年的改革开放，“向西看”成为不少学者尤其是出国留学者的选择，但由于缺乏应有的价值自信，食洋不化成为不少人的通病，“言必称西方”或者“言必称美国”成为这些人最显著的特征之一。

　　而随着这些人回国后在不少高校、研究单位乃至理论管理机构、决策部门占据学术带头人位置或领导地位，就以自己所学的那些西方理论作为学术研究的评判标准，导致一些学术管理和评价体系只重“洋气”，不问是非，不仅把在国外期刊发表作为衡量一篇论文是否优秀的标志，而且以在国外期刊发表的论文数量、期刊档次等作为评定职称、申请资助以及各种奖励的重要依据。

　　学术评判上的“崇洋媚外”相当于将学术话语权拱手让人。这种做法也让国内学术期刊受到很大冲击。在这种风气的影响下，不少国内期刊为了和国际接轨，放弃了自己的评判标准，把西方的那套评判标准照搬到中国来，导致中国学术研究的“西化”倾向越来越严重。

　　近些年，神化、迷信西方理论的“洋八股”问题可以说在经济学、法学、政治学、新闻学等中国社会科学的许多领域都不同程度地存在。以至于不少专家学者感叹“法学是红灯区，经济学是沦陷区”，这绝不是危言耸听，而需要警钟长鸣。

　　这样畸形的学科发展和科研评判体系不仅使西方发达国家凭借其手中有影响力的期刊轻易将我国很多高端科研成果收入囊中，也让中国的科研在美国等西方国家面前没有什么秘密可言。

　　5.宗教渗透瓦解国人信仰。

　　冷战结束以来，西方敌对势力对外进行意识形态渗透的重心开始转向“以宗教自由为基石”的人权。基督教的“普世价值”不断被抽象化，成为西式民主制度的图腾，正如美国前国务卿所说的——“宗教自由是民主的核心”。这种符号化的“普世价值”以一种“信仰外交”的面目出现，成为国际舞台上“新干涉主义”的武器。

　　所以，近年来，西方敌对势力一直把宗教作为对中国进行意识形态渗透的重要工具，通过在我国境内非法建立和发展宗教组织、活动据点等，尤其是在广大青年人中间大肆传教，企图改造并同化中华民族的道德观念、精神信仰乃至文化根基。

　　新中国建立时，全国的基督徒不过40万，而今已达上亿，甚至已超过了中国共产党党员的总人数。尤其是在新时期，大学生中信教的人数比例呈上升趋势，成为宗教热不断升温的重要标志。

　　近年来，随着互联网的迅猛发展，宗教渗透势力不仅通过在大街上、校园内、商场里等公众场合传教，还通过家庭教会传教等宗教渗透手段误导大学生，大大加快了在中国进行宗教渗透的步伐。尤其是微博、微信等新媒体工具成为新的强大传教平台，不仅大量的农民、工人、学生信教，共产党员信教的人数也有增多趋势，这对我国的意识形态安全形成越来越大的威胁。

　　首部国家安全蓝皮书《中国国家安全研究报告（2014）》明确指出：“西方敌对势力对中国宗教渗透的方式更加多样、范围更加广泛、手段更加隐蔽，公开与秘密并举，具有很强的煽动性和欺骗性。”“境外宗教渗透势力已经把触角伸向中国社会的各个领域，渗透态势愈演愈烈”。而一些地方的宗教管理部门却对此没有应有的警惕，有的地方甚至把新建了多少教堂、新发展了多少教徒等作为工作业绩，其荒唐之举令人吃惊！

　　6.文化体制改革迷信市场。

　　近年来，在文化体制改革过程中，不少新闻出版单位被推向市场，经济利益成为衡量这些单位业绩的最重要指标。在行业激烈竞争的压力下，一些新闻媒体为了追求更高的点击率、收视率、阅读率等，竟然牺牲新闻真实性、不顾新闻的政治性而去追求所谓的轰动效应，甚至公然炮制虚假新闻以求吸引受众眼球。

　　还有的新闻单位在市场经营的压力下，为了片面追求经济利益，不仅取消或者大幅度削减了理论版面或者理论频道（一些中央、地方主要新闻网站故意淡化甚至干脆取消理论频道），以软新闻等形式变相出卖新闻版面，甚至把报刊版面、电视栏目、网站频道、书号等有偿对外转让或者承包，把一些错误言论和未经核实或者根本就不进行核实的广告以新闻的形式刊发、播出，导致这些错误言论、虚假新闻误导民众、危害社会。

　　尤其是一些大肆宣扬西方的所谓宪政民主、普世价值、新自由主义等错误思潮和报道假冒伪劣产品、虚假医疗广告等方面的假新闻危害更为巨大。一些出版社为了追求轰动效应或者被背后利益驱使出版一些公然宣扬西方错误思潮、诋毁党的历史、攻击党和政府的书籍，这种现象在一些重要的国家级出版社也不同程度地存在。在网络上，庸俗、低俗、媚俗之风更为猖獗，多种错误思潮泛滥，但是敢于坚持原则去反对、制止的人却很少。

　　更值得警惕的是，美国等西方国家通过一些基金会、非政府组织等机构，不仅收买、同化一些国内的官员、知识分子在媒体上散布一些攻击我国根本政治制度、经济制度、社会制度的言论，还收买、同化一些新闻单位的编辑记者，甚至借一些媒体转企改制的机会以参股、控股的形式介入，先是控制媒体的市场经营权，然后一步步渗透，并最终控制新闻采编权。

　　目前，之所以在一些网络媒体乃至传统媒体上不时出现攻击我们党和国家根本制度、丑化我们党和国家的领袖人物、捏造我们党和国家的所谓悲惨秘史等虚假言论，就是这些问题的体现。